Топливно-энергетический комплекс России | это. Что такое Топливно-энергетический комплекс России?

Топливно-энергетический комплекc (ТЭК)

Ком­плекс объ­е­ди­ня­ет от­рас­ли, свя­зан­ные с до­бы­чей и про­из­вод­ст­вом пер­вич­ных энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов, их пе­ре­ра­бот­кой в др. ви­ды то­п­ли­ва (напр., неф­те­про­дук­ты) и пре­об­ра­зо­ва­ни­ем в др. ви­ды энер­гии (элек­три­че­ская, те­п­ло­вая энер­гия и др.), а так­же транс­пор­ти­ров­кой и рас­пре­де­ле­ни­ем по по­тре­би­те­лям. Пер­вая за­да­ча ТЭК – обес­пе­чить на­се­ле­ние и эко­но­ми­ку все­ми ви­да­ми энер­гии, вто­рая – обес­пе­чить бюд­жет стра­ны за счёт экс­пор­та энер­го­ре­сур­сов, в пер­вую оче­редь неф­ти и га­за. ТЭК Рос­сии за­ни­ма­ет 2-е ме­сто в ми­ре (по­сле США) по про­из­вод­ст­ву энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов и 3-е – по их внут­рен­не­му по­треб­ле­нию (по­сле США и Ки­тая). В эко­но­ми­ке стра­ны ТЭК иг­ра­ет оп­ре­де­ляю­щую роль (см. табл. 1). Поч­ти 40% пер­вич­ных энер­го­ре­сур­сов экс­пор­ти­ру­ет­ся, что от­ра­жа­ет экс­порт­но-сырь­е­вую ори­ен­та­цию со­вре­мен­ной рос. эко­но­ми­ки. Пре­об­ла­даю­ще­го раз­ви­тия от­рас­лей с вы­со­кой до­лей пе­ре­де­ла и ори­ен­та­цией на вы­пуск нау­ко­ём­кой про­дук­ции мож­но ожи­дать лишь в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве.

Топливно-энергетический комплекс России

Топливная промышленность — это комплексная базовая отрасль, основной источник электроэнергии и важного промышленного сырья.

ТЭК России базируется на собственных энергетических ресурсах. В 1988 году в России было получено 13 % всей энергии, производимой в мире, при том, что её население составляет менее 3 % Земли.

Тепловая энергетика России достаточно хорошо обеспечена запасами органического топлива. Однако растут издержки добычи органического топлива, постепенно нарастают экологические проблемы. Себестоимость производства электроэнергии на атомных электростанциях примерно в два раза ниже, чем от топливных электростанций.

• рост издержек добычи органического топлива;
• постепенное нарастание экологических проблем.

В июле 2010 года между Минэнерго РФ, ОАО «Газпромбанк» и Немецким энергетическим агентством подписан меморандум о взаимопонимании по вхождению Газпромбанка в Российско-немецкое энергетическое агентство (Rudea). Российской стороне достанется до 30 % Rudea [1]

Содержание

Исследование ресурсов

Европейские регионы России и Западная Сибирь:

• нефть — 65-70 %;
• природный газ — 40-45 %.

Морской шельф: 1 %(Эти регионы содержат 46 % разведанных запасов и 50 % вероятных запасов нефти, 80 % природного газа).

Полуостров Ямал:развитие добычи начнётся с 2000 года.

Достоверные (разведанные) российские ресурсы (относительно мировых запасов):

• нефть — 13,4 %;
• природный газ — 41,7 %;
• каменный уголь — 43 %.

Энергоэффективность

Энергоэффективность и энергосбережение входят в 5 стратегических направлений приоритетного технологического развития, обозначенных президентом России Д. А. Медведевым на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 18 июня.

2 июля 2009 года в Архангельске на расширенном заседании президиума Госсовета Медведев особо отметил, что «энергоэффективность должна пронизывать и все остальные приоритеты технологической модернизации». Среди основных проблем, обозначенных президентом РФ, — низкая энергоэффективность во всех сферах, особенно в бюджетном секторе, ЖКХ, влияние цен энергоносителей на себестоимость продукции и ее конкурентоспособность.

Одна из важнейших стратегических задач страны, которую поставил президент в своём указе [2] — сократить к 2020 году энергоёмкость отечественной экономики на 40 %. Для ее реализации необходимо создание совершенной системы управления энергоэффективностью и энергосбережением. В связи с этим Министерством энергетики РФ было принято решение о преобразовании подведомственного ФГУ «Объединение „Росинформресурс“» в Российское энергетическое агентство, с возложением на него соответствующих функций.

на официальном сайте Министерства энергетики России на официальном сайте Министерства экономического развития Российской Федерации
• Федеральный закон об энергосбережении и повышении энергетической эффективности (от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ): http://base.garant.ru/12171109.htm

Нефтяная промышленность

В 2009 году в России было добыто 494 млн тонн нефти (2-е место в мире), что на 1,2 % выше уровня 2008 года. [3] [4]

Запасы жидких углеводородов на 2007 год оценивались в размере не менее 9,5 млрд т. Крупнейшие нефтяные месторождения — Самотлорское, Приобское, Русское, Ромашкинское.

В 2000—2008 годах были введены в действия мощности по добыче и переработке нефти на 20,7 млн тонн. [5]

Согласно данным Госкомстата РФ [6] в 2007 году добыто 491 млн тонн нефти, что на 2,1 % больше, чем в 2006 году (480 млн тонн [7] ), в результате темпы роста добычи нефти в России превысили темпы роста мирового спроса на нефть более чем в полтора раза. [8]

По данным статистического агентства США в 2007 году потребление переработанной нефти в России составило 28,9 % от добычи нефти — 2,8 млн баррелей в день. Чистый экспорт нефти и нефтепродуктов составил 71,1 % от добычи нефти — 6,9 млн баррелей в день. [9]

Примечания

1. ↑Визит А.Меркель в Россию принес многомиллиардные контракты :: Экономика :: Top.rbc.ru
2. ↑ Указ № 889 от 4 июня 2008 года «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики»: http://graph.document.kremlin.ru/doc.asp?ID=46255
3. ↑CIA — The World Factbook — Country Comparison :: Oil — production // CIA
4. ↑Путин объяснил рост добычи нефти в 2009 году // Росбалт, 20 апреля 2010
5. ↑Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1992—2008 гг. // Росстат
6. ↑О промышленном производстве в 2007 году, Госкомстат РФ (ссылка проверена 02.03.2008)
7. ↑О состоянии рынка нефти в 2006 году Госкомстат РФ, 23.02.2007
8. ↑Отчёт по мировому рынку нефти. Международное энергетическое агентство (13 мая 2008). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.Проверено 28 декабря 2008.
9. ↑Russia Energy Profile (18 ноября 2008). (недоступная ссылка — история)

Ссылки

• Энергетика России

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое «Топливно-энергетический комплекс России» в других словарях:

Топливно-энергетический комплекс — (ТЭК) объединяет в себе добычу, переработку и транспортировку энергоресурсов. В ТЭК входят: энергетика; газовая промышленность; угольная промышленность; нефтяная промышленность. Топливно энергетический комплекс является базой развития российской… … Википедия

топливно-энергетический комплекс — (ТЭК), сложная межотраслевая система добычи и производства топлива и энергии (электроэнергии и тепла), их транспортировки, распределения и использования. В его состав входят все отрасли топливной промышленности (нефтяная, газовая, угольная,… … Географическая энциклопедия

Внешняя торговля России — Динамика объёмов экспорта и импорта России в 1994 2009 годах, млрд долларов США Внешняя торговля России торговля России со странами мира. Внешнеторговый оборот России вырос в 2008 году на 33,2 % до $735 млрд (по данным… … Википедия

День машиностроителя в России — День машиностроителя, отмечаемый в России ежегодно в последнее воскресенье сентября, установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года О праздничных и памятных днях . В 2013 году эта дата приходится на 29 сентября.… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Отношения России и США — Российско американские отношения … Википедия

Отношения США и России — Российско американские отношения … Википедия

Программы антикризисных мер правительства России — Принятый правительством РФ в ноябре 2008 года план антикризисных мер, состоявший из 55 мероприятий, к лету 2009 года был практически полностью выполнен. 19 июня 2009 года премьер министр РФ Путин подписал программу антикризисных мер, которая… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Новая экономическая политика (НЭП) в России в 1921-1924 гг — Новая экономическая политика (НЭП) – проводившаяся в период с 1921 по 1924 гг. в Советской России экономическая политика, пришедшая на смену политике военного коммунизма . Кризис большевистской политики военного коммунизма проявился острее… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Промышленность России — Динамика индекса промышленного производства в России в 1991 2009 годах, в процентах от уровня 1991 года … Википедия

Возможности российского ТЭК в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

НЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ / ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ / ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ / ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ / ПРЕДПРИЯТИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ / ENERGY EFFICIENCY / ENERGY CONSERVATION / ENERGY MANAGEMENT / EUROPEAN UNION / FUEL AND ENERGY COMPLEX OF RUSSIA

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Линник Юрий Николаевич, Жабин Александр Борисович, Линник Владимир Юрьевич, Третьякова Марина Витальевна

Рассмотрена политика в сфере энергосбережения стран Европейского Союза и ключевые показатели энергоэффективности в российских компаниях ТЭК. Показано, что для повышения энергоэффективности и энергосбережения необходимо внедрять на предприятиях ТЭК систему энергетического менеджмента . Выполнен анализ управления энергоэффективностью в 80 крупных и в более чем 300 средних российских предприятиях различных секторов экономики, на основании которого дана оценка результативности их деятельности в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Определена доля затрат на топливно-энергетические ресурсы в стоимости произведенной предприятиями продукции.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Линник Юрий Николаевич, Жабин Александр Борисович, Линник Владимир Юрьевич, Третьякова Марина Витальевна

Система энергетического менеджмента как один из инструментов повышения энергетической эффективности организаций топливно-энергетического комплекса России

Разработка модели и механизма обеспечения результативности деятельности организаций топливно-энергетического комплекса

Процессная модель функционирования интегрированной системы энергетического менеджмента в электросетевом комплексе России

POSSIBILITIES OF RUSSIAN FUEL AND ENERGY COMPLEX IN ENERGY SAVING AND ENERGY EFFICIENCY GROWTH

We consider the policy in the sphere of energy saving of the European Union and key efficiency indicators in the Russian fuel and energy companies. It is shown that energy efficiency and energy savings should be introduced at the enterprises of fuel and energy complex system of energy management . Completed analysis of the energy efficiency management in 80 large and medium-sized more than 300 Russian enterprises of various sectors of the economy, based on which an assessment of the impact of their activities in the field of energy saving and energy efficiency . Determined share of the cost of fuel and energy resources in the value of production enterprises.

Текст научной работы на тему «Возможности российского ТЭК в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности»

4. Popov S.M. Jekonomicheskie aspekty processa formirovanija tehnogennyh mesto-rozhdenij ih tverdyh othodov gornogo proizvodstva. Gornyj informacionno-analiticheskij bjulleten’ (nauchno-tehnicheskij zhurnal). 2014. № S. S. 238-240.

5. Efimov V.I., Sidorov R.V., Korchagina T.V. Obrazovanie otho-dov proizvodstva ot predprijatij ugol’noj otrasli na territorii Keme-rovskoj oblasti. Ugol’. 2015. № 12 (1077). S. 73-76.

6. Popov S.M. Metodologicheskie Osnovy ocenki territorial’nyh rynkov sbyta dlja potrebitel’skih stoimostej, sozdavaemyh pri is-pol’zovanii uglepromyshlennyh othodov. Gor-nyj informacionno-analiticheskij bjulleten’ (nauchno-tehnicheskij zhurnal). 2008. T. 16. № 1. S. 165-169.

7. Faktorovich V.V., Rybak V.L., Mosina E.K. Jekologicheskaja bez-opasnost’ kom-pleksnogo osvoenija ugol’nyh i tehnogennyh mestorozhde-nij/ V.I. Efimov [i dr.]//Izvestija Tul’skogo gosudarstvennogo universi-teta. Nauki o Zemle. 2015. Vyp. 3. S. 3-14.

8. Popov S.M. Ocenka cennosti othodov ugol’noj promyshlenno-sti. Gornye nauki i tehnologii. 2013. № 6. S. 84-88.

9. Abramov A.K., Efimov V.I. Proizvodstvo zapolnitelej dlja legkih betonov iz othodov ugleobogashhenija. Izvestija Tul’skogo gosudar-stvennogo universiteta. Nauki o Zemle. 2013. Vyp. 2. S. 95-102.

10. Abramov A.K., Efimov V.I., Nikulin I.B. Agloporit, polu-chennyj iz othodov ugleobogashhenija, kak zapolnitel’ dlja legkih betonov. Nauchnyj vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo gornogo universiteta. 2013. № 11. S. 3-1.

ВОЗМОЖНОСТИ РОССИЙСКОГО ТЭК В ОБЛАСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ

Ю.Н. Линник, А.Б. Жабин, В.Ю. Линник, М.В. Третьякова

Рассмотрена политика в сфере энергосбережения стран Европейского Союза и ключевые показатели энергоэффективности в российских компаниях ТЭК. Показано, что для повышения энергоэффективности и энергосбережения необходимо внедрять на предприятиях ТЭК систему энергетического менеджмента. Выполнен анализ управления энергоэффективностью в 80 крупных и в более чем 300 средних российских предприятиях различных секторов экономики, на основании которого дана оценка результативности их деятельности в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Определена доля затрат на топливно-энергетические ресурсы в стоимости произведенной предприятиями продукции.

Ключевые слова: энергоэффективность, энергосбережение, энергетический менеджмент, Европейский Союз, предприятия топливно-энергетического комплекса России

Развитие производства и связанное с ним увеличивающееся энергопотребление является базой для прогресса науки и техники, промышленного роста и улучшения социально-экономических условий жизни людей.

Однако за увеличивающимся энергопотреблением стоит истощение углеводородных запасов. В связи с эти возрастает актуальность энергосбережения и повышения эффективности использования энергетических ресурсов. Вопросы энергосбережения и повышения энергетической эффективности поднимаются в последнее время все чаще на заседаниях международных организаций и межправительственных объединений.

Политика в сфере энергосбережения Европейского Союза (далее -ЕС) оформилась в 1990-х гг. и считается наиболее развитой в мире. Страны-участники занимают лидирующие позиции в энергоэффективности. По оценкам индекса энергоэффективности (EII) Solomon Associates за последние 18 лет было отмечено повышение энергоэффективности нефтеперерабатывающих заводов ЕС на 10 % [1]. Подход ЕС отличается комплексным нормативно-правовым обеспечением деятельности в сфере энергосбережения. Порядок установления требований по снижению энергопотребления и план их выполнения разрабатываются на национальном уровне. В частности, Директива ЕС 2012/27/ЕС от 25.10.2012 «Об энергоэффективности» устанавливает прямые обязательства по энергосбережению для компаний, осуществляющих продажи энергии конечным потребителям. В настоящее время в ЕС действует стратегия по энергоэффективности, предполагающая сокращение потребления энергии к 2020 году по сравнению с 2005 на 20 %. Определены суммарные целевые значения и инструменты энергопотребления стран ЕС к 2020 году: 1 474 млн тут — для первичной энергии, 1 078 млн тут — для конечной энергии [2].

В свою очередь, Россия располагает масштабным недоиспользуемым потенциалом энергосбережения, который по способности решать проблему обеспечения экономического роста страны сопоставим с приростом производства всех первичных энергетических ресурсов. Энергоемкость российской экономики существенно превышает в расчете по паритету покупательной способности аналогичный показатель в США, в Японии и развитых странах Европейского Союза. В этой связи недостаток энергии в будущем может стать существенным фактором сдерживания экономического роста страны. Поэтому в 2008 году указом Президента РФ № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» был поставлен вопрос о повышении энергоэффективности и сформулирована целевая задача снизить энергоемкость валового внутреннего продукта (ВВП) на 40 % по сравнению с 2007 годом.

Отметим, что на сегодняшний день разрыв по ключевым показателям энергоэффективности в компаниях ТЭК Российской Федерации с участием государства по сравнению с аналогичными зарубежными компаниями значителен. Так, в области передачи электрической энергии он составляет 30-50 %, в части коэффициента полезного действия конденсационных газовых электрических станций — 20-30 %, по коэффициенту из-

влечения нефти — 15-30 %, по индексу сложности нефтепереработки (индекс Нельсона) — 20-200 %. Доля потерь электроэнергии в Российской Федерации в сетях составляет 11,6%, в странах ОЭСР — 6 — 7 %, в Финляндии — 4 %. Если провести анализ сетевых потерь при передаче электрической энергии компаний, например, Испании (REE), то потери составляют менее 2 % от объема переданной электроэнергии, во Франции (RTE) и Италии (Tema) средняя доля потерь составляет 3 %, а в Финляндии (Fingrid) — 3,8 %. По коэффициенту полезного действия (далее — КПД) угольных и газовых станций показатели эффективности работы зарубежных тепловых электростанций также существенно превосходят показатели российских компаний. Для сравнения: КПД угольных станций в Российской Федерации составляет 33,2 %, а во Франции — 41,1 %. Существенный разрыв также наблюдается по показателям КПД конденсационных газовых станций. Нефтяная промышленность Российской Федерации значительно отстает и по показателю коэффициента извлечения нефти (далее — КИН). На сегодняшний день в России средний коэффициент извлечения нефти на традиционных месторождениях остается на крайне низком уровне — порядка 37 %, тогда как в развитых странах он выше в 1, 4 — 2 раза. В нефтеперерабатывающей отрасли при достаточно низком среднем значении индекса Нельсона (4,8) удельная энергоемкость нефтепереработки достигает 96,3 кгут на 1 тонну перерабатываемой нефти. При этом в Канаде и Великобритании при более высоких показателях указанного индекса (6,9 — 9,5) удельная энергоемкость составляет 68,9 и 50,8 кгут/т соответственно [3].

В связи с вышеизложенным управление энергоэффективностью на уровне отдельных компаний ТЭК имеет важное значение в достижении государственных целей в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности. Как показал анализ международного опыта, правительства ряда стран устанавливают обязательные требования к реализации внутренней политики энергосбережения в компаниях ТЭК (достижение целевых показателей энергопотребления, утверждение программ энергосбережения, внедрение системы энергетического менеджмента). Следует отметить, что в последнее время особое внимание уделяется вопросу внедрения системы энергетического менеджмента.

Корпоративный подход к управлению энергоэффективностью

Анализ международного опыта показал, что во многих странах, добившихся значительных результатов в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, установлены обязательные требования к реализации внутренней политики организаций в данной области, в том числе в части достижения целевых показателей энергопотребления, утверждения и реализации программ энергосбережения, внедрения системы энергетического менеджмента.

Как правило, лучшие результаты в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности достигаются организациями,

применяющими для достижения установленных целевых показателей интегрированную систему энергетического менеджмента (далее — СЭнМ).

Ключевым шагом в формировании единого подхода к энергоэффективности в государственных и частных организациях стало принятие Международной организацией по стандартизации международного стандарта ISO 50001:2011. Аналог этого международного стандарта принят и действует в Российской Федерации — национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 50001-2012 «Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению» (далее — стандарт 50001).

К ключевым элементам системы СЭнМ относятся:

— целевые показатели и базовая линия потребления топливно-энергетических ресурсов;

— мониторинг и бенчмаркинг;

— непрерывный процесс реализации СЭнМ.

Согласно аналитике Организации Объединённых Наций по промышленному развитию (UNIDO) компании, в которых ранее не было структурированного и целенаправленного управления энергоэффективностью, могут только за счет управленческих решений начального уровня (постановка целей и задач, выделение ресурсов, определение ответственных) достичь экономии энергии в течение первых двух лет в объеме 10-20 %.

Для дальнейшей реализации потенциала по энергосбережению организациям необходима формализация соответствующих процессов — внедрение СЭнМ. Опыт развитых стран, таких как Нидерланды, Дания, США, Ирландия говорит о том, что большинство организаций промышленного сектора экономики, внедривших СЭнМ, достигают в среднем ежегодного повышения энергоэффективности на 2 — 3 % против 1 % при ведении бизнеса без внедрения системы энергетического менеджмента.

Энергетический менеджмент целесообразно рассматривать как совокупность управленческих методов повышения энергоэффективности, в отличие от инженерных, технических, технологических и прочих. Выделяя управленческие (организационные, административные) способы влияния на энергетическую эффективность, следует понимать определенную условность такого деления. Только совокупность различных мер, включая управленческие и технические могут дать наилучший результат. Сегодня абсолютно оправдан тезис о взаимозависимости энергоэффективности и надежности работы предприятия. В современных условиях, когда экономика становится глобальной, границы рынков стираются, а индустрия сильно зависима от энергетических ресурсов и конъюнктуры рынков энергии, конкуренция все заметнее перемещается на поле энергоэффективности продукции и услуг, а долгосрочное преимущество получают именно те

предприятия, в которых сумели создать эффективную систему энергетического менеджмента. Общепризнано, что управление энергоэффективностью в организации — важнейший элемент политики качества. Технические инновации приводят к более эффективному использованию энергетических ресурсов в организации, но их упорядочивание делает устойчивым и предсказуемым процесс энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также функционирование компании в целом. В общепринятом понимании система энергетического менеджмента в организации предусматривает ряд функций, выполнение которых дает объективную информацию об основных потребителях топлива и энергии, энергоэффективности различных процессов и отдельных видов продукции, резервах снижения энергопотребления.

Энергетический менеджмент как целостная система, выстроенная на предприятии под его конкретные нужды и условия (в отличие от отдельных организационных мероприятий), в настоящее время рассматривается как система, приносящая мультипликативный эффект. Современные требования к этой системе означают следующее. Система энергетического менеджмента, будучи однажды внедренной и выстроенной, не просто решает сиюминутные задачи. Она позволяет впоследствии ожидать оперативной и адекватной реакции всех задействованных подразделений (по горизонтали) и уровней (по вертикали) управления предприятием на изменяющиеся внешние и внутренние вызовы.

Как показал анализ, основными эффектами от внедрения СЭнМ являются:

— снижение удельных расходов организации;

— охрана окружающей среды;

Анализ управления энергоэффективностью в российских организациях различных секторов экономики

Для большинства компаний внедрение СЭнМ в России в большей степени обусловлено имиджевыми факторами либо требованиями законодательства Российской Федерации, и в меньшей степени связано с намерением реально повысить энергетическую эффективность за счет ее внедрения. На сегодняшний момент законодательно не закреплено обязательность внедрения СЭнМ на предприятиях и в организациях. В отличие от опыта Германии и других стран Евросоюза, Российское законодательство не поощряет компании управлять энергоэффективностью, не выделяет субсидии и не дает никакие льготы.

В настоящее время ряд крупных топливно-энергетических компаний и промышленных предприятий России реализуют проекты по внедрению системы энергетического менеджмента на основе требований стандарта 50001, в том числе ОАО «АК «Транснефть», ОАО «Роснефть», ОАО

«Сибур Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «Российские сети», ОАО «ИНТЕР РАО», Госкорпорация «Росатом», ОАО «РЖД», ОАО «Газпромнефть».

В рамках настоящего исследования был проведен выборочный мониторинг и анализ управления энергоэффективностью в российских организациях различных секторов экономики (далее — исследование). Исследованиями были охвачены более 80-ти крупных и около 300 средних российских организаций. По результатам проведенного исследования был сделан вывод о том, что опрошенные организации находятся на различных стадиях внедрения системы управления энергетической эффективностью, а именно [4]:

— проводятся энергетические обследования, определяются дальнейшие цели и задачи в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, осуществляется мониторинг;

— назначаются ответственны за энергосбережение и повышение энергетической эффективности, определяются ключевые показатели эффективности в данной области, производится обучение персонала, осуществляется реализация среднесрочных мероприятий, основным эффектом которых является повышение энергетической эффективности;

— внедряется система энергетического менеджмента, увязывающая в единый комплекс стратегические цели компании, энергетический аудит, подготовку персонала по вопросам энергосбережения и повышения энергетической эффективности, систему учета энергоресурсов, формирование, реализацию и мониторинг программы энергосбережения, а также автоматизацию деятельности компании в данной области.

В рамках исследования была также проведена оценка результативности деятельности компаний в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, основанная на их соответствие критериям функционирования системы энергетического менеджмента в соответствии с требованиями стандарта 50001 (рис. 1, 2) [4].

Данные, приведенные на рис. 1, свидетельствуют о том, что только 10 из 31 крупных компаний превысили порог в 80 % по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, что явно недостаточно. Как видно из диаграмм, приведенных на рис. 2, среди компаний, внедривших систему энергетического менеджмента, снижение доли затрат на энергетические ресурсы в себестоимости продукции наблюдается у 62 % компаний. Причем у 18 % из них снижение составило более 5 %, а у 44 % — от 3 до 5 %.

Напротив, в тех компаниях, которые ограничились лишь выполнением законодательных требований в области энергосбережения, снижение доли затрат на энергоресурсы значительно ниже (на 6 — 8 %), чем в компаниях, внедривших систему энергетического менеджмента.

90% 730/о 750/0 760/с 80% 80% 81% 82% . | I

5 а исЛ а п о нП н ли й

Рис. 1. Результативность деятельности организаций в области энергосбережения и энергетической эффективности

Источник https://bigenc.ru/text/5045419

Источник https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1402851

Источник https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-rossiyskogo-tek-v-oblasti-energosberezheniya-i-povysheniya-energeticheskoy-effektivnosti